对中国核武器,这三个迷思十分风险
来源: 缅甸新世界   发布时间: 2020-09-19 13:19   20 次浏览   大小:  16px  14px  12px
缅甸新世界在线:美国“战役窘境”网站9月18日文章,原题:对我国核武的危险迷思自1964年初次进行核试验以来,我国对核武器的情绪往往与其他核武国家不同,这让学者和分析家感到困惑。

  缅甸新世界在线:美国“战役窘境”网站9月18日文章,原题:对我国核武的危险迷思自1964年初次进行核试验以来,我国对核武器的情绪往往与其他核武国家不同,这让学者和分析家感到困惑。当暗斗时期超级大国进行军备竞赛时,我国却致力于建造一支“精简而有用”的核力气。自取得核武器才能以来,我国揭露宣告坚决不首要运用核武器的方针,并宣称“我国不与任何国家进行核军备竞赛,将核才能保持在国家安全所需的最低水平”。学者们将我国向来有所保存的核战略和方针归结为一系列要素,从领导层的观念、国内和安排的约束到战略文明和军民关系。
    但不管我国核战略的来历是什么,外界对它的误解依然存在。
    关于我国核力气的第一个迷思是,以为我国在其地下隧道中躲藏着一个巨大的核武库,或许有数千枚核弹头。事实上,关于我国核武库规划巨大的说法并不新鲜。可是,这些说法鲜有根据支撑。美国政府和独立专家对我国核力气最可信的估量证明,北京的核力气规划相对有限——虽然日益先进。五角大楼对我国军力的最新年度报告估量,我国约有100枚洲际弹道导弹,并以为我国的核弹头储藏“在200枚以下”,乃至低于许多威望估量。
    第二个迷思是,以为北京的不首要运用核武方针是个圈套。我国宣称坚持不首要运用方针,即只要在应对其他几个国家的核冲击时才会运用核武器。几十年来,我国一再声明这一方针,包含在上一年的国防白皮书中。长期以来,美国观察家置疑这一方针的真实性。可是,从揭露和秘要的重申不首要运用的我国军事文件中可看出,这一方针没有改变。
    第三个迷思是,以为我国开发和布置了一系列核作战才能,包含战术核武器。战术核武器通常被界说为安装在短程运载工具上的低当量弹头,用于冲击战场上的军事方针或其他高价值战区方针。上一年以来,一些美国媒体称我国正在或现已布置一系列战术核武器。但这种说法缺少根据。
    这些迷思会加剧中美之间危险的核动态。以为我国不首要运用核武方针是假的,会添加华盛顿将我国的决计信号误以为是预备进行核冲击的危险。不信任的添加或许导致北京过错地以为,美国对其导弹部队的侦查是即将对我国核威慑力进行冲击的信号。相同,以为北京躲藏了一个战术核武器库,也会添加美国对我国或许进行核冲击的焦虑。或许最重要的是,上述迷思的误导或许反过来使它们成为实际。
Power by 建站之星 | 美橙互联 版权所有